Номинальный Директор

Фирме, которая решила воспользоваться услугами охранной организации, при выборе таковой лишняя осторожность не повредит. Вполне может оказаться, что у компании-кандидата, мягко говоря, сложные отношения с действующим законодательством. Так, на днях милиционеры пресекли деятельность одного красноярского ЧОП. Как рассказали корреспонденту «ФАФИ» в ГУВД Красноярского края, на первый взгляд, все у фирмы было в порядке – имелась лицензия и солидная клиентура. На рынке охранных услуг предприятие работало не так давно, но выполняло обязательства добросовестно – жалоб на его сотрудников не поступало. Однако обнаружился и «скелет в шкафу». Несколько лет назад, не желая привлекать внимание к некоторым деталям своей биографии, гендиректор ЧОП оформил лицензию на осуществление деятельности по поддельным документам. Этот небезынтересный факт и выяснили в ходе оперативных действий сотрудники УБОП. По их данным, за год работы «гарант порядка» получил незаконный доход в сумме более 2,5 миллиона рублей. Теперь бизнесмену предстоят долгие беседы со следователями. Ему инкриминируется статья 171 Уголовного кодекса – «незаконное предпринимательство», предусматривающая наказание в виде крупного штрафа и лишения свободы на срок до пяти лет.

Похоже, что в скором времени ПБОЮЛам придется рассчитывать и уплачивать транспортный налог в том же порядке, что и организациям. По крайней мере, в отношении автомобилей, используемых для ведения бизнеса. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы планируют рассмотреть 15 июня. При этом авторы документа предлагают не только уравнять индивидуальных предпринимателей в обязанностях с фирмами, но и перенести срок представления в инспекцию авансовых расчетов по налогу с последнего числа месяца, следующего за отчетным периодом, на 20-е число. Напомним, что согласно статье 362 Налогового кодекса, организации исчисляют сумму транспортного налога самостоятельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Авансовые платежи по нему уплачиваются ежеквартально по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой налога.

Вполне возможно, что в скором времени деятельность малых фирм в технопарках будет регулировать специальный федеральный закон. С предложением разработать и принять его выступили участники круглого стола, проведенного на днях подкомиссией по конкурентоспособности, саморегулирующимся организациям и защите прав потребителей Общественной палаты. По их мнению, большая часть проблем технопарков связана с тем, что статус таких организаций не закреплен в российском законодательстве. Представители палаты подчеркнули, что, прописав в законе порядок и условия присвоения и сохранения статуса технопарка, можно будет по аналогии с ОЭЗ подумать и о налоговых льготах. Сейчас же, по словам председателя подкомиссии Григория Томчина, подобные структуры, создаваемые с самыми благими намерениями, со временем превращаются в обычные коммерческие организации, занимающиеся сдачей помещений под офисы и жилье. Иначе говоря, пока развитием технопарков занимаются лишь мошенники, решившие заработать на госпрограмме.

Вероятно, в недалеком будущем фирмы, использующие автомобили на сезонных работах, все же смогут снизить свои затраты на обязательное автострахование. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предлагает снизить минимальный срок договора «автогражданки» с шести до трех месяцев. Соответствующий законопроект на днях он направил в правительство для получения заключения. По мнению главы Совфеда, несправедливо, что предпринимателям, которые фактически используют автомобили гораздо меньше полугода, приходится переплачивать за полис ОСАГО. Напомним, что Миронов и еще несколько депутатов нижней палаты парламента внесли документ в Госдуму еще в ноябре прошлого года. Однако законопроект был возвращен авторам как раз в связи с отсутствием отзыва кабинета министров.

Копии счетов-фактур не могут подтвердить право на вычет по НДС, но сей факт еще не означает, что предпринимателю не суждено учесть указанную в них сумму налога в расходах. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2007 г. № Ф04-2235/2007(33343-А75-29). В рассматриваемом деле налоговики усомнились в том, что ПБОЮЛ верно определил базы по ЕСН, НДС и НДФЛ. В частности, особые нарекания вызвали суммы налога на добавленную стоимость, якобы необоснованно учтенные при расчете платежей в бюджет. Запросив у предпринимателя в ходе выездной проверки подтверждающие документы, чиновники получили счета-фактуры по факсу. Видимо, разгневанные подобными действиями ПБОЮЛа, инспекторы отказались признать полученные копии полноправными документами. В ответ на это предприниматель обратился в суд и выиграл дело против налоговиков в трех инстанциях. Правда, арбитрам ИП все же представил оригиналы счетов-фактур. Судьи же, в свою очередь, заметили, что отсутствие подлинных счетов-фактур вовсе не говорит о необоснованном отнесении в затраты сумм НДС. Ведь произведенные расходы подтверждаются другими первичными документами.

Не исключено, что в ближайшее время фирмы ожидает повышенное внимание со стороны налоговиков. На прошедшем на днях заседании кабинет министров поручил Минфину, Минэкономразвития и ФТС подготовить комплекс мер для повышения собираемости налогов и сборов в соответствии с показателями федерального бюджета на 2007 год. Об этом сообщает пресс-служба правительства. Прежде всего речь идет о налоге на добавленную стоимость. Дело в том, что поступления НДС в первом квартале текущего года оказались ниже запланированных бюджетом. А по сравнению с аналогичным периодом 2006 года сборы налога сократились на 61 миллиард рублей. Внести свои разработки в правительство ведомства должны до 15 июня 2007 года.

Чиновники по-прежнему обязаны будут принимать решение о привлечении виновных лиц к административной ответственности в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения. Накануне депутаты Госдумы отклонили законопроект, предусматривающий увеличение так называемого «срока давности» до года. По мнению авторов поправок, двух месяцев, которые даны статьей 4.5 Кодекса об административных правонарушениях, для вынесения решения по делу совершенно недостаточно. Нарушители закона нередко пользуются нерасторопностью государственной бюрократической машины и избегают заслуженного наказания. Тем не менее парламентарии вносить изменения в административный кодекс отказались, заявив, что чиновникам необходимо улучшать качество своей работы, а не ухудшать положение предпринимателей.

Если фирма, применяя ЕНВД по рознице, помимо основных доходов получает и другие, то это вовсе не означает, что у нее автоматически возникает обязанность вести раздельный учет и платить общие налоги. Так, если «бонус» все-таки связан с осуществлением «вмененной» деятельности, к примеру, представляет собой доход в виде стоимости выявленных в процессе ревизий излишних товаров и пеней, присужденных в судебном порядке за просрочку платежа, то его налогообложение происходит также в рамках ЕНВД. Об этом сообщает Минфин в письме от 22 мая 2007 г. № 03-11-04/3/168.

Есть среди предпринимателей увлеченные натуры, которым никакие досадные «мелочи» не могут помешать реализовать свой потенциал. Деятельность одного такого, с позволения сказать, энтузиаста пресекли недавно сотрудники милиции. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в следственном отделе при ОВД города Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ), бизнесмен занимался вполне, казалось, благородным делом – в суровых условиях Крайнего Севера строил дороги. Все бы ничего, если б не маленький нюанс – у строителя дорожной инфраструктуры не было лицензии на осуществление этой деятельности. До того, как дорожником заинтересовались правоохранители, он вполне успешно трудился целый год и положил себе в карман почти шесть миллионов рублей. Однако теперь воспользоваться плодами своей «сподвижнической» деятельности ему вряд ли удастся. Против предпринимателя возбуждено уголовное дело.

Фирмы, которые производят или импортируют пищевую, алкогольную, лекарственную и аудиовизуальную продукцию, могут не опасаться, что им придется обзаводиться собственными информационно-справочными службами. Депутаты Госдумы не поддержали законопроект, предусматривающий для них такую обязанность. По мнению разработчиков документа, справочные необходимы для оперативного и подробного консультирования потребителей по вопросам приобретения товара, причем совершенно бесплатно. Телефон такого call-центра, по их замыслу, компании обязаны указывать на упаковке товара. Однако Комитет Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму указал, что гарантия достоверности и полноты предоставленных по телефону сведений весьма сомнительна. Да и использовать телефонный разговор в качестве доказательства в суде, чтобы привлечь фирму к ответственности за предоставление ненадлежащей информации, крайне проблематично. Точно так же невозможно и контрольному ведомству провести соответствующую проверку. В связи с этим думский комитет и порекомендовал законопроект отклонить.