Номинальный Директор

Прибыль организации от основной деятельности не может быть уменьшена на сумму убытка, полученного от операций с ценными бумагами. Об этом напоминает Минфин в письме от 31 мая 2007 г. № 03-03-06/2/100. Финансисты отметили, что «ценные» убытки можно зачесть или перенести на будущее только при расчете базы по операциям с ценными бумагами (п. 10 ст. 280 НК). Причем выручку от реализации ценных бумаг, обращающихся и не обращающихся на организованном рынке, отражают в налоговом учете раздельно. Вместе с тем, обращают внимание представители главного финансового ведомства, Налоговый кодекс не содержит запрета на учет убытков по основной деятельности при расчете «ценной» базы.

Предприниматель, решивший взять кредит, вскоре должен будет с особой тщательностью взвесить возможности возврата позаимствованных денег. Дело в том, что в недалеком будущем банкам могут предоставить право реализовывать внесенный коммерсантом предмет залога во внесудебном порядке и без согласия залогодателя. Как сообщил накануне на заседании банковской комиссии РСПП заместитель председателя Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков, такая поправка в действующее законодательство разработана специалистами Ассоциации региональных банков, руководителем которой он является. Кроме того, в недрах названной организации готовится специальный законопроект о залоге движимого имущества и имущественных прав. По мнению Аксакова, регулирование залоговых отношений в их теперешнем виде далеко от идеального и является существенным тормозом дальнейшего роста объемов кредитования, а также причиной неконтролируемого увеличения кредитных, процентных и валютных рисков финансовой системы.

Какой бы солидной ни казалась экономия на таможенных расходах путем сокрытия части импортируемой продукции, потери могут перекрыть ее с лихвой, если «маленькая хитрость» будет раскрыта. Так, конфискацией закончилась попытка одной петербургской фирмы ввезти в страну неучтенные ФТС товары. Машину, перевозившую закупленные компанией комплектующие для компьютеров, остановили на трассе Санкт-Петербург – Москва сотрудники правоохранительного блока Новгородской таможни и ДПС ГИБДД УВД Новгородской области. Как рассказали корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Новгородской таможни, проверив документы и взвесив грузовик, контролеры решили заглянуть в фуру. В ходе досмотра они обнаружили помимо указанных в бумагах товаров два десятка жидкокристаллических телевизоров и две сотни видеокассет. Этого оказалось более чем достаточно, чтобы предъявить перевозчику обвинение в контрабанде (ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса) и в сообщении недостоверных сведений таможне (ч. 3 ст. 16.1 КоАП). Товар изъяли, а с незадачливых контрабандистов по решению суда взыскали весьма существенный штраф.

Торговцы, которым руководство розничного рынка отказалось предоставить место для осуществления продаж, смогут финансово «наказать» своих обидчиков. Накануне депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в КоАП, предусматривающие штрафные санкции за нарушение правил организации розничной торговли на рынках. Так, «провинившимся» должностным лицам придется расстаться с суммой от 5 до 20 тысяч рублей. С юридического лица взыщут от 100 до 300 тысяч рублей. Аналогичные штрафы предусмотрены и за пренебрежение к оформлению и выдаче специальных карточек продавца, которыми должны быть снабжены все торгующие на рынке фирмы и предприниматели. Предполагается, что поправки вступят в силу 1 августа текущего года.

Тот факт, что сотрудник несколько раз в течение года становится то резидентом, то нерезидентом, вовсе не означает, что бухгалтеру придется с такой же периодичностью корректировать НДФЛ, удержанный из его зарплаты. Об этом сообщил Минфин в письме от 21 мая 2007 г. № 03-04-06-01/149. По мнению финансистов, даже при ежемесячной смене налогового статуса сотрудника удерживать НДФЛ из зарплаты надо исходя из той ставки, которая соответствует его статусу на момент получения дохода. В отношении заработной платы таковым признается последний день месяца, за который она начислена (п. 2 ст. 223 НК). Окончательную корректировку налога надо производить лишь тогда, когда станет очевидно, что до конца налогового периода статус сотрудника не изменится, отмечают представители главного финансового ведомства. Причем если это случится в течение года, то фирме ничто не мешает тут же скорректировать удержания за весь период, не дожидаясь 31 декабря, заключают чиновники.

С большой долей уверенности можно сказать, что уже в ближайшее время работодателям придется сдавать в ПФР сведения о сотрудниках, уволенных в связи с ликвидацией или реорганизацией фирмы. На днях депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект, который вносит соответствующие изменения в Закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Согласно поправкам компании обязаны будут предоставлять указанную информацию в срок не позднее одного месяца с момента принятия решения о преобразовании. Не забыли авторы документа и про индивидуальных предпринимателей. В случае прекращения деятельности они также должны в течение месяца направить в ПФР «пенсионные» данные о сотрудниках. Напомним, что формально такая обязанность страхователей предусмотрена и действующим законодательством, однако сроки сдачи сведений в подобных случаях не установлены.

При формировании справок 3-НДФЛ и 4-НДФЛ в электронном виде налоговики советуют фирмам и предпринимателям воспользоваться обновленным софтом. Актуализированная версия 1.0.3 программы «Декларация 2006» размещена на официальном сайте налогового ведомства. Как отмечают ее разработчики, она учитывает все изменения, внесенные в формат электронной отчетности приказом ФНС от 14 апреля 2007 года № ММ-3-13/230.

Коммерсантам, подбирающим название для своей фирмы, стоит проявлять побольше изобретательности и почаще сверяться с ЕГРЮЛ на предмет того, а не существует ли уже фирма с подобным наименованием. Даже нечаянный «дубляж» может привести к серьезным правовым последствиям. Через несколько недель Президиум Высшего Арбитражного Суда намерен рассмотреть проект информписьма о применении законодательства об интеллектуальной собственности. Помимо прочего, в документе указывается, что компании ни в коем случае не должны иметь одинаковых названий даже при условии разной организационно-правовой формы. Причем речь идет не только о полных «тезках», но и о похожих названиях с небольшими различиями. Иными словами, некое ООО «Рассвет» на голубом глазу можно обвинить в нарушении прав ОАО «Рассвет», ЗАО «Рассвет», а заодно и ООО «Рассвет-2», если те были зарегистрированы раньше. Страшно даже предположить, какой поток исков может хлынуть в суды (ведь в России насчитывается сотни фирм с одинаковыми, а тем более похожими названиями), если документ будет одобрен в предложенной редакции.

Вполне возможно, что максимальный размер суточных, с которых не нужно будет удерживать НДФЛ, в скором времени составит 700 рублей за каждый день командировки по территории РФ. Такое ограничение заложено в поправках в Налоговый кодекс, которые депутаты Госдумы на днях приняли во втором чтении. Законодатели признали, что заграничные поездки более затратны, а потому для них они решили установить предел в 2,5 тысячи рублей. Другие одобренные парламентариями нововведения в основном направлены на устранение неточностей и пробелов налогового законодательства. В частности, организации в настоящее время не начисляют ЕСН на выплаты сотрудникам-инвалидам, предпринимателям же данная льгота недоступна. Поправками ликвидируется эта очевидная несправедливость.

Не исключено, что в недалекой перспективе избежать корректировки таможенной стоимости ввозимого в Россию спиртного импортерам станет несколько сложнее. Как сообщает пресс-служба ФТС, ведомство работает над формированием единой информационной базы алкогольной продукции и виноматериалов. Она будет включать такие параметры товара, как «страна», «производитель», «физические показатели», «форма перемещения» и другие данные. Таможенники надеются, что эта информация позволит им эффективнее контролировать таможенную стоимость горячительных напитков. В частности, судить о достоверности представленных импортерами сведений и о правомерности определения стоимости по первому методу–цене сделки.