Номинальный Директор

Пени, полученные фирмой от покупателей товара за нарушение условий договора, увеличивают базу по НДС. Об этом напомнил Минфин в письме от 9 августа 2007 г. № 03-07-15/119. По мнению финансистов, такая компенсация относится к суммам, связанным с оплатой реализованной продукции (работ, услуг), и на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса облагается налогом на добавленную стоимость. При этом специалисты финансового ведомства уточнили, что ставка НДС в указанном случае определяется расчетным путем. Она равна процентному соотношению налоговой ставки, по которой облагаются товары (10 или 18), к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на размер этой ставки (110 или 118).

Предприниматели, пострадавшие от действий коррумпированных чиновников, могут обратиться с жалобой в созданное при Генпрокуратуре управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Об этом сообщает ведомственная пресс-служба. Помимо защиты прав пострадавших от мздоимцев граждан одной из главных задач нового подразделения станет контроль за оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельностью самих борцов с взятками. Кроме того, в обязанности его сотрудников входит привлечение к ответственности непосредственных нарушителей антикоррупционных норм законодательства. Особую надежду на торжество справедливости вселяет тот факт, что, по словам представителей Генпрокуратуры, управление укомплектовано наиболее искушенными в раскрытии и пресечении дел подобного рода специалистами.

Если в ходе проверки фирмы налоговики почему-то общались не с ее директором или главбухом, а с некими лицами, не уполномоченными на такие контакты, ни о каких налоговых претензиях к компании не может быть и речи. Об этом лишний раз напоминает ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 31 июля 2007 г. по делу № Ф04-5141/2007(36765-А45-37). Проверяя очередную компанию, новосибирские инспекторы выявили определенные изъяны в ее деятельности и доначислили налоги. Однако чуть позже выяснилось, что, выискивая нарушения, ревизоры получали документы и разъяснения от лиц, не являющихся официальными представителями фирмы, то есть не имевших доверенности на представление ее интересов. Лица эти были, что называется, не в курсе всех финансовых тонкостей и «наговорили напраслину». Обращаясь в суд, законный представитель налогоплательщика, то бишь гендиректор компании, представил документы, опровергающие наличие нарушений, указанных в решении ИФНС. Ознакомившись с хитросплетениями дела и проанализировав все обстоятельства, арбитры справедливо заключили, что «представленные ненадлежащими лицами документы не могут повлечь для общества налоговых обязательств и налоговой ответственности».

Надежды на то, что обязанность налоговиков уплачивать пошлину по проигранным делам приведет к сокращению необоснованных исков, не то чтобы совсем не оправдываются, но, так сказать, подтаивают. Нет, освобождать их от «пошлинной обязаловки» вроде бы никто не собирается, однако у инспекторов остается неплохая возможность существенно снизить свои судебные издержки. Об этом, к примеру, свидетельствует постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 июля 2007 г. по делу № Ф04-5181/2007 (36769-А67-6). Напомним, что с 1 января 2007 года налоговики обязаны компенсировать уплаченную госпошлину выигравшему дело истцу из собственного кармана, а не за счет бюджетной системы в целом. Кроме того, информписьмо Президиума ВАС от 13 марта 2007 г. № 117 обязывает представителей ФНС платить пошлину и при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанциях судебных решений, вынесенных в пользу налогоплательщиков. Однако в ИФНС на местах с таким положением вещей, похоже, до сих пор не смирились. Так, томские налоговики, проигравшие дело коммерческой фирме, обратились к арбитрам с кассационной жалобой. Суть ее сводилась к тому, что у инспекции попросту нет средств на уплату пошлины. Попутно они выразили общее несогласие с позицией ВАС, указав, что его письмо «не является документом, обязательным для исполнения».

Налоговики подсказали фирмам прекрасный способ сэкономить на подборе кадров, получить время и возможность для более объективной оценки потенциала соискателя и ликвидировать, при необходимости, пробелы в его знаниях и умениях. В письме от 26 июля 2007 г. № ГВ-6-05/604 представители ФНС напомнили, что организация не обязана уплачивать ЕСН с выплат по ученическим договорам. Согласно действующей редакции Трудового кодекса, сказано в документе, ученический договор ни в коей мере не может рассматриваться как трудовое соглашение (ст. 199 и 56 ТК). Следовательно, зарплата, начисляемая в период ученичества (в том числе и за работу, выполняемую на практических занятиях), не признается объектом обложения ЕСН. Правда, надо иметь в виду, что человек, овладевающий новыми профессиональными навыками, не должен быть связан с работодателем трудовым или гражданско-правовым договором.

Взаимоотношения отдельных чиновников на местах с подконтрольными им коммерческими структурами порой приобретают такие формы, что даже «наезды» пресловутых ОПГ начинают казаться бизнесменам детской шалостью. Один из «вершителей предпринимательских судеб» из мэрии Магадана, обложившей местное предприятие неподъемной данью, скоро предстанет перед судом. Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, чиновник (глава одного из комитетов муниципалитета) требовал от директора компании ежемесячной выплаты части прибыли. В противном случае он угрожал создать значительные препятствия для деятельности фирмы. Однако этим аппетиты слуги народа не ограничивались: видя, что нестойкий руководитель постепенно начинает «прогибаться», ему захотелось уже части уставного капитала предприятия и… директорской должности с зарплатой не менее 120 тысяч рублей. Однако предприниматель расхотел становиться золотой рыбкой и обратился в компетентные органы. Таким образом, его обидчик, задержанный с поличным и, с санкции суда, заключенный под стражу, остался у разбитого корыта. Единственное, что ему теперь «светит», так это от семи до двенадцати лет лишения свободы по статье 290 Уголовного кодекса (вымогательство взятки в крупном размере). Ждать приговора, судя по всему, осталось не долго – расследование по делу уже завершено, обвинительное заключение утверждено заместителем главного прокурора Магаданской области.

Благодаря стараниям законодателей лицензирование деятельности по проектированию и строительству продлено до 1 июля 2008 года. Именно поэтому не лишним будет вспомнить об ошибках, на которых по сей день «спотыкаются» подрядчики.

Ситуации, когда товар с предприятия-изготовителя перевозят конечному покупателю, минуя склад фирмы-посредника, не редкость. При этом качество документального сопровождения сделки пострадать не должно. А нюансов в таком случае множество. Одним из них является оформление «первички».

Стоит только подписать договор финансовой аренды, как неминуемо возникает проблема учета связанных с ним расходов. По этой причине многие компании боятся связываться с лизингом. Однако, подробно изучив рекомендации чиновников, можно убедиться в том, что эти опасения напрасны.

Похоже, вскоре подача документов в налоговую для регистрации фирмы, ПБОЮЛ или фермерского хозяйства не отнимет у коммерсантов более 35 минут. По крайней мере именно такой максимальный срок на прием инспекторами одного комплекта бумаг предусмотрен административным регламентом, проект которого размещен на официальном сайте ФНС. Выдать уже готовое свидетельство о регистрации налоговики должны будут в течение 10 минут. Общий же срок административных процедур по новым правилам не может превышать шесть рабочих дней. Сюда входят пять дней, отведенные законодательством на госрегистрацию (п. 1 ст. 8 Федерального закона № 129-ФЗ), и по полдня, отпущенных на представление документов и выдачу свидетельства.