Номинальный Директор

В случае недостачи, порчи или повреждения груза, произошедших по вине автоперевозчика, фирма-поставщик имеет полное право предъявить ему свои претензии в судебном порядке. Такой вывод содержится в недавно обнародованном решении Верховного Суда № ГКПИ07-257. Тем самым судьи признали недействующим положение пункта «б» параграфа 2 раздела 11 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, предоставляющего такую возможность лишь грузополучателю. Суть предшествующих данному вердикту разбирательств сводилась к следующему: некая фирма заключила контракт на поставку оборудования автотранспортом. Во время перевозки часть продукции была утрачена. Фирма восполнила недопоставку, отгрузив покупателю оборудование, аналогичное утраченному, и решилась было примерно наказать компанию-перевозчика, однако не тут-то было. Грузополучатель отказался передать ей право на предъявление претензии, сославшись на указанное выше положение Общих правил автоперевозок, утвержденных постановлением Минавтотранса РСФСР аж 30 июля 1971 г. Фирма, посчитав, что данная норма противоречит действующему законодательству и нарушает права грузоотправителя на судебную защиту, оспорила ее в высшей судебной инстанции. Верховный Суд согласился с мнением коммерсантов, указав, что из содержания пункта 3 статьи 796 и пункта 2 статьи 797 Гражданского кодекса следует, что перевозчик может нести ответственность за утрату, недостачу и повреждение груза как перед отправителем, так и перед получателем. Так что иск к перевозчику может быть предъявлен и тем, и другим. В результате ВС признал оспариваемый нормативный акт недействующим.

Порой милицейские сводки пополняются сообщениями, достойными юмористического журнала «Крокодил» или, скажем, передачи «Аншлаг». Однако жертвам одного из таких «веселых» преступлений – руководителю и главбуху волгоградской коммерческой фирмы – было явно не до смеха. Как сообщает пресс-служба ГУВД области, ближе к концу предпоследнего дня сентября в милицию обратился 58-летний директор одной из коммерческих фирм, торгующих плодоовощной продукцией. Волнуясь и несколько смущаясь, мужчина поведал, что сутки назад некий неизвестный, введя в заблуждение бухгалтера данной фирмы, расплатился за приобретенные им 950 кг яблок купюрами, на которых в верхнем правом углу лицевой стороны вместо «Билет банка России» написано «Билет банка приколов». Ущерб, нанесенный предприятию, составил 11 тысяч рублей. Надо отдать должное правоохранителям: не иронизируя на тему рассеянности должностных лиц, они уже через несколько часов вычислили и задержали коварного злоумышленника. Им оказался 71-летний житель соседнего города Николаевска. По данному факту проводится проверка, предъявление обвинения пожилому махинатору – вопрос времени.

Есть надежда, что с практикой регистрации в качестве товарных знаков маркировки, основанной на ГОСТах и ОСТах, принятых еще в советские времена, скоро будет покончено. По крайней мере, как сообщает пресс-служба делового объединения «ОПОРА РОССИИ», с просьбой разобраться в этом вопросе к руководителям Ростехрегулирования и Роспатента Григорию Элькину и Борису Симонову обратился комитет «ОПОРЫ» по инновационному предпринимательству и интеллектуальной собственности. Наиболее остро этот вопрос встает, когда речь заходит о кабельной продукции, поясняют представители комитета в обращении. Дело в том, что все производители монтажных кабелей с определенным типом защитного покрытия обязаны маркировать свою продукцию. Это необходимо для информирования потребителей об области применения и конструктивных элементах изделия, а также для контроля его безопасности при проверке электрических цепей, обнаружении неисправностей и ремонте аппаратуры. Предоставление исключительных прав на такие обозначения в качестве товарных знаков, указывают предприниматели, наносит значительный ущерб как самим изготовителям, так и большому числу малых фирм, занимающихся дистрибуцией этой продукции на рынке. Правообладатель, отстаивая в суде свои исключительные права на подобные товарные знаки, втягивает компании в многочисленные, дорогостоящие и длительные судебные тяжбы.

Вполне вероятно, что начиная со следующего года инспекторы налоговой и таможенной служб, а также Росфинмониторинга будут с еще большим рвением проводить проверки в отношении как обычных граждан, так и предпринимателей. Их активность на этом фронте работ готовы поощрять федеральные власти. На днях правительство издало постановление № 611 от 25 сентября 2007 г. «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти». Согласно этому документу, в 2008–2010 годах работники ФНС, ФТС и ФСФМ, особо отличившиеся на ниве контроля за соблюдением налогового и таможенного законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и таможенных платежей, а также противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, будут премированы. О размере бонусов пока ничего не сообщается, зато известно, что деньги на дополнительные выплаты планируется найти в федеральном бюджете.

Если фирма вывозит основные средства за пределы страны для проведения работ или по договорам аренды, то ей необходимо восстановить НДС, ранее принятый к вычету по такому имуществу. Об этом сообщил Минфин в письме от 20 сентября 2007 г. № 03-07-08/270. При этом сотрудники финансового ведомства напомнили, что суммы налога, подлежащие восстановлению, учитываются в составе прочих расходов по налогу на прибыль (ст. 264 НК). Они также указали, что после возвращения ОС на родину суммы восстановленного НДС не подлежат вычету, поскольку уже включены в состав расходов при расчете налога на прибыль.

Фирме придется компенсировать сотруднику стопроцентную утрату трудоспособности, если он в результате производственной травмы потерял возможность работать по профессии. То, что полученное увечье не мешает трудиться, например, дворником, значения не имеет. Такой вывод можно сделать из определения Верховного Суда от 23 августа 2007 г. № КАС07-380. Поводом к рассмотрению дела в суде послужила жалоба сотрудника компании, который, работая водителем, получил производственную травму и потерял левый глаз. В своем иске пострадавший требовал признать недействующей формулировку пункта 14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве, утвержденных постановлением правительства от 16 октября 2000 г. № 789. Неудовольствие истца вызвала фраза «вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях».

Увы, отношения «продавец-покупатель» в нашей стране все еще далеки от совершенства. Об этом корреспондент «ФАФИ» поговорил с госудаственным деятелем, курирующим этот вопрос.

Недавно назначенное правительство готово продолжить активную борьбу со взяточниками. Глава кабинета министров Виктор Зубков, в частности, заявил, что закон о противодействии коррупции будет принят «в ближайшей перспективе». Об этом сообщает пресс-служба Общероссийской общественной организации «ОПОРА России». Значительное место в борьбе с нечистыми на руку чиновниками Зубков отводит своему бывшему ведомству – Росфинмониторингу, при помощи инструментов которого премьер-министр и надеется резко снизить количество проявлений взяточничества. Вместе с тем глава правительства заметил, что не вполне доверяет исследованиям известного агентства Transparence International, в чьем «коррупционном» рейтинге наша страна занимает отнюдь не почетное 143-е место.

Увы, ситуации, когда морально ущербные сотрудники бухгалтерии пытаются незаконно пополнить свое благосостояние за счет работодателя, происходят довольно часто. Однако редко когда хищения осуществляются с таким размахом и цинизмом, как в случае с бухгалтером астраханского ООО, на днях осужденной за присвоение более миллиона рублей путем начисления денег умершим работникам предприятия. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, 58-летняя бухгалтер 1 категории группы начисления заработной платы крупного местного предприятия до определенного времени числившаяся на весьма хорошем счету у своих работодателей, внезапно пришла к выводу, что честный труд может, и облагораживает, однако не сулит существенных дивидендов. Никаких новых способов незаконного обогащения дама изобретать не стала, решив воспользоваться «схемой» героя «Мертвых душ» Павла Чичикова. Как установило следствие, с июня 2005 года по январь 2006 – го года бухгалтер регулярно включала в реестры перечисления заработной платы и отпускных на фамилии умерших пенсионеров данного предприятия, а также членов их семей. При этом напротив их реквизитов она вносила номер своей платежной пластиковой карты. Обналиченные через банкомат средства мошенница пустила на выплаты взносов по кредитам своего сына. Никаких смягчающих обстоятельств суд в деле махинаторши не усмотрел и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы.