Номинальный Директор

Порой в силу специфики собственной деятельности организация может столкнуться с проблемой необходимости выполнения определенного вида работ специалистами, должность которых не предусмотрена в штатном расписании. Однако последнее вовсе не означает, что кто-либо из работников не обладает достаточной квалификацией для их проведения. В этом случае «в нагрузку» к трудовому соглашению с таким работником целесообразно заключить еще и договор гражданско-правового характера. Однако в этом случае организация может столкнуться с вполне резонным вопросом: вправе ли она учесть расходы по такому договору в целях расчета базы по налогу на прибыль? Данную проблему прокомментировали недавно работники финансового ведомства в своем письме от 27 марта 2008 года № 03-03-06/3/7. Так, представители Минфина напомнили, что в с соответствии со статьей 255 Налогового кодекса в расходы на оплату труда фирма вправе включить любые начисления работникам в денежной или натуральной форме, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства, трудовыми или коллективными договорами. В то же время согласно пункту 21 статьи 255 Налогового кодекса к расходам на оплату труда относятся, в частности, расходы на оплату труда не состоящих в штате работников за выполнение ими работ по заключенным договорам гражданско-правового характера. Исключение из этого правила составляет оплата по соглашениям гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями.

К легковым автомобилям и пассажирским микроавтобусам стоимостью от 300 тысяч и 400 тысяч рублей соответственно компании вправе применять специальный коэффициент амортизации 0,5. Правда, техника должна быть введена в эксплуатацию до 1 января текущего года. На это обращает внимание Минфин в письме от 11 апреля 2008 г. № 03-03-06/1/269. Специалисты финансового ведомства пояснили, что изначально выбранный метод начисления амортизации по конкретному ОС не может быть изменен до полного списания его первоначальной стоимости (п. 3 ст. 259 НК). Поскольку редакция статьи 259 Налогового кодекса, действовавшая в прошлом году, позволяла амортизировать данные объекты с использованием спецкоэффициента, то отказываться от такой возможности нет оснований. А вот к транспортным средствам, купленным уже в этом году, коэффициент 0,5 можно применять лишь в том случае, если их первоначальная стоимость превышает 600 тысяч и 800 тысяч рублей соответственно (п. 9 ст. 259 НК в редакции Закона от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ), уточнили финансисты.

Сделан еще один шаг на пути к признанию за малыми фирмами и ПБОЮЛ преимущественного права на приобретение арендуемого ими госимущества. Соответствующий проект федерального закона получил одобрение правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства. При этом председатель комиссии, вице-премьер Александр Жуков обратился к депутатам Госдумы с просьбой рассмотреть этот документ уже в весеннюю сессию. Напомним, что законопроект дает малым фирмам и предпринимателям преференцию в приватизации государственной и муниципальной недвижимости, если данное помещение они арендовали не менее 3 лет и его площадь не больше 300 квадратных метров.

Все фирмы, подвизающиеся на ниве общепита, могут осуществлять свою деятельность в любое время дня и ночи. И любые попытки местных властей ограничить предпринимателей в этом праве являются незаконными. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2008 г. № А52-4455/2007. Как следует из материалов дела, в минувшем году Великолукская городская дума Псковской области приняла решение от 26 июня 2007 г. № 58 «Об ограничении часов работы предприятий общественного питания в ночное время». Согласно ему все рестораны и кафе, «расположенные в отдельно стоящих зданиях, на первых этажах жилых зданий, а также во встроенно-пристроенных к жилым домам зданиях» в два часа ночи должны закрываться. В защиту публичных интересов выступил областной прокурор, подав в арбитражный суд иск.

Заявление налоговиков о том, что законодательство не закрепляет конкретно за инспекцией обязанности по возврату излишне уплаченных сумм – не более чем отговорка. На это указал в постановлении от 19 марта 2008 г. № КА-А40/1739 ФАС Московского округа. Итак, в минувшем году столичное ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием обязать ИФНС № 30 выплатить проценты в связи с излишним взысканием налога на прибыль: около 450 тысяч – из городского бюджета, и около 150 тысяч из федерального. Судьи признали обоснованность такого требования, однако налоговики подали кассационную жалобу. Главным аргументом контролеров был следующий тезис: «Законодательством предусмотрено лишь направление налоговыми органами решения о возврате сумм процентов в отделение финансового казначейства (ОФК)». Так что с нас, дескать, взятки гладки. Однако «кассациионые» арбитры такой подход не оценили. Судьи пояснили инспекторам, что они попросту неверно толкуют статью 79 Налогового кодекса, которая посвящена порядку возврата налоговых излишков. Согласно положениям названной статьи, обязанность отслеживать возникновение переплаты, сообщать об обнаружении таковой юридическим и физическим лицам и возвращать данные суммы закреплена именно за ИФНС. Оговорен там и порядок взаимодействия инспекторов с отделением казначейства, но эта «кухня» налогоплательщика не касается. Таким образом, налоговики должны принять все меры для своевременного возврата в полном объеме излишне взысканных средств и процентов, начисленных за просрочку, и проконтролировать весь процесс.

Фирмы, которые занимаются изготовлением или продажей пищевых продуктов, полученных из генно-модифицированных организмов, скоро окажутся под особо пристальным вниманием проверяющих структур. Согласно приказу Роспотребнадзора от 29 апреля 2008 г. № 143, региональные управления должны усилить контроль за этикетированием пищевых продуктов, в которых компоненты ГМО составляют более 0,9 процента. Отчитываться о результатах проверок контролеры обязаны ежеквартально.

При подготовке налоговых деклараций в электронном виде фирмам и индивидуальным предпринимателям необходимо учитывать изменения, внесенные в шаблоны форм этих документов. Самые свежие версии от 28 апреля 2008 г. можно скачать на официальном сайте ГНИВЦ ФНС. Как отмечают специалисты Центра, обновлены, в частности, шаблоны деклараций по налогу на имущество организаций (КНД 1152026) и налогового расчета по авансовому платежу по данному виду налога (КНД 1152028).

Последний день апреля, который отмечается в нашей стране как профессиональный праздник противопожарной службы, находящейся в ведении МЧС, был омрачен крупным коррупционным скандалом. Накануне в Екатеринбурге вынесен приговор главному пожарному города, бывшему главе местного управления МЧС, уличенному во взяточничестве. По данным следствия, генерал-майор пообещал нескольким крупным местным компаниям помощь в получении госзаказа. Разумеется, не бесплатно. В качестве вознаграждения он взял с руководства одной из организаций 750 тысяч рублей, а с директора другой – 1,6 миллиона рублей. Любопытно, что в документах «черной» бухгалтерии коммерсантов эти суммы были обозначены открытым текстом: «Откат УГПС (Управлению государственной пожарной службы)». Кроме того, за фигурантом числятся такие неблаговидные деяния, как поборы за установку противопожарной сигнализации. Приговор военного суда екатеринбургского гарнизона оказался строг – экс-спасателю, лишенному звания генерал-майора, предстоит провести в колонии строгого режима долгих семь с половиной лет.

Случаи, когда представители ИФНС при проведении контрольных мероприятий завышают показатель «площадь торгового зала», который используется при расчете «вмененного» налога нередки. Но в некоторых случаях инспекторы закрывают глаза на наличие отдельных квадратных метров.

Расходы лизингополучателя в виде выкупной цены предмета лизинга не уменьшают базу по налогу на прибыль в составе лизингового платежа, а включаются в первоначальную стоимость приобретаемого ОС. Но есть и более выгодный способ учета «лизинговых» затрат.