Номинальный Директор

В тексте новости «Лицензии на торговлю сняли с незаконной распродажи», опубликованной 28 мая на нашем сайте, была допущена ошибка. Вместо «на этот раз на мошенничестве с превышением должностных полномочий попался глава алтайского Роспотребнадзора», а также «ежегодно глава Роспотребнадзора по Алтайскому краю выдавал новоиспеченным бизнесменам разрешения на торговлю» следует читать «на этот раз на мошенничестве с превышением должностных полномочий попался начальник отдела территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай» и «нелегальный бизнес представителяРоспотребнадзора действовал в течение нескольких лет – ежегодно он выдавал новоиспеченным бизнесменам разрешения на торговлю» соответственно. Приносим свои извинения.

В последнее время налоговики, зачастую и к прямым-то своим обязанностям относящиеся не слишком ревностно, нередко вторгаются в сферы, куда вход для них категорически воспрещен. Своеобразным шлагбаумом во время очередной подобной попытки «экспансии штрафных территорий» стало постановление ФАС Волго-Вятского округа от от 4 мая 2008 г. по делу № А29-5000/2007. В прошлом году сотрудники Межрайонной инспекции Республики Коми в рамках выездной проверки выявили неполную уплату фирмой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование своих сотрудников, произвели доначисления и оштрафовали. Суды двух инстанций, куда предприниматели обратились за защитой, не усмотрели в действиях проверяющих каких-либо нарушений законодательства. Зато подобный подход смутил представителей кассационной инстанции. В своем постановлении ФАС Волго-Вятского округа напомнил своим коллегам содержание пунктов 1 и 2 статьи 25 Закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». В них, в частности, говорится, что налоговая инспекция обязана лишь передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие недоимки. А вот полномочиями по взысканию недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов налоговики, увы, не обладают – это прерогатива исключительно территориальных органов ПФР.

Тот факт, что по итогам камеральной проверки сотрудники налоговой инспекции приняли решение вернуть фирме заявленный к возмещению налог на добавленную стоимость в полном объеме, еще не означает, что так же успешно пройдет и нагрянувшая впоследствии выездная проверка.

Налогоплательщики, которые временно не вели хоздеятельность, вправе вместо кипы «нулевых» отчетов представить одну лишь «упрощенную» декларацию, отразив в ней данные сразу по нескольким налогам. Однако, как оказалось, подобным образом соптимизировать работу бухгалтерии нереально.

Порой при исполнении судебных решений происходят забавные случаи. Казусы встречаются как в деятельности самих судов, так и в работе судебных приставов. Один из таких эпизодов случился на днях в Кемеровской области. Как сообщает пресс-служба ФССП, предприятие-должник рискует остаться без ограждения, если в ближайшее время не рассчитается с долгами. Судебные приставы уже арестовали забор местной дорожно-строительной организации. Дело в том, что учреждение регулярно не платило налоги и пенсионные взносы, за что уже привлекалось к административной ответственности в виде штрафов, которые руководство предприятия проигнорировало. В итоге организация задолжала более полумиллиона рублей, и судебные приставы решили погасить долг за счет бетонного ограждения. 101 железобетонную плиту и 99 скрепляющих их «стаканов» оценили в 600 тысяч рублей. Окончательную оценку арестованному забору даст независимый оценщик. А пока у руководства предприятия есть десять дней, чтобы погасить штраф и выплатить долг, иначе забор разберут и продадут на аукционе с молотка, а вырученные средства перечислят взыскателям. Интересен тот факт, что арест такого имущества, как железобетонный забор, в практике судебных приставов большая редкость. Как правило, приставы более банальны и арестовывают у предприятий за долги офисную технику, продукты производства либо оборудование.

Вполне вероятно, что вскоре фирмам придется рассчитывать взносы за негативное воздействие на окружающую среду с учетом нормативов так называемых «наилучших существующих технологий» (НСТ). Соответствующие поправки в Налоговый кодекс предлагают внести представители Комитета по природопользованию и экологии РСПП. Они отмечают, что предпринимаемые сейчас природоохранные меры недостаточны, а потому отечественной промышленности необходимо ориентироваться на общеевропейские стандарты, развивая безопасное в экологическом отношении производство. Для этого специалисты Комитета предлагают подготовить ряд законопроектов, обеспечивающих эффективность системы производственного экологического контроля, а также заставить на практике работать Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ, в котором и закреплено понятие «наилучшие существующие технологии». Как сообщает пресс-служба РСПП, будут определены специфические для каждой отрасли НСТ и составлен специальный реестр. Кроме того, планируется предусмотреть налоговые стимулы для компаний, внедряющих данные технологии, одновременно ужесточив финансовую ответственность фирм за превышение соответствующих технормативов.

Перечень обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика, является открытым, и суды вправе уменьшать претензии проверяющих, руководствуясь своей собственной точкой зрения. Указывая на такое положение вещей, кассационная инстанция в лице ФАС Центрального округа в постановлении от 10 апреля 2008 г. по делу № А08-5294/07-25 заступилась за своих нижестоящих коллег, которых налоговики обвинили в некомпетентности и произволе. Белгородские инспекторы оштрафовали фирму на 76 тысяч рублей за неверно рассчитанный НДС в первоначальной декларации. Тот факт, что впоследствии фирма подала «уточненку», инспекторам значительным не показался. Зато на него обратили внимание представители Арбитражного суда Курской области. В своем вердикте они отметили, что статьей 114 Налогового кодекса предусмотрена возможность уменьшения санкций (штрафов) не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьями главы 16, за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Их перечень содержится в статье 112 НК. К ним, согласно п. 3 ч. 1 данной статьи, относятся и «иные обстоятельства», которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. В рассматриваемом случае арбитры отнесли к таковым то, что общество самостоятельно выявило факт занижения НДС и представило уточненную налоговую декларацию. Кроме того, фирма, работающая на рынке далеко не первый год, зарекомендовала себя как исполнительный и добросовестный налогоплательщик. В результате сумма штрафа была снижена в несколько раз.

Участники рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции могут не опасаться проблем с продлением лицензий на необходимое для ее учета программное обеспечение. Федеральная налоговая служба гарантировала бесперебойную работу ЕГАИС, несмотря на то, что сроки по внедрению нового софта перенесены. На обеспечение его работоспособности по ранее принятому плану отводилось время до 1 июня этого года, а масштабное внедрение предполагалось осуществить уже во втором полугодии. Однако тесты и опытная эксплуатация программы до сих пор не завершены, хотя она уже получила одобрение таможенной службы. Представители данного ведомства наряду с сотрудниками Минфина, ФСБ и собственно ФНС войдут в формируемую сейчас госкомиссию по приемке системы в промышленную эксплуатацию. Комиссия должна приступить к работе в начале июня. Она и определит порядок и окончательные сроки внедрения ЕГАИС. А до тех пор налоговики, как сообщает пресс-служба ФНС, продлевают лицензию на прежний специальный софт.

Возможно, что вскоре компании, продающие подержанные автомобили, не будут подвергаться двойному налогообложению. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая с заключительным словом на совещании по проблемам автомобильной промышленности в Елабуге. Глава правительства высказался за внесение изменений в Налоговый кодекс, которые отменяют повторное взимание НДС при продаже автодилерами автомобилей, бывших в употреблении. Сейчас так называемый метод trade-in (когда клиент продает автодилеру свой старый автомобиль, а в качестве компенсации получает скидку на покупку нового) в России практически не используется – слишком дорого он обходится автокомпаниям. Поэтому, по словам Владимира Путина, необходимо внести дополнения в статью 154 Налогового кодекса в части взимания НДС, который уплачивается при реализации автомобилей, бывших в употреблении.

Не исключено, что сроки сдачи фирмами годовой бухгалтерской отчетности могут измениться. Акционерным обществам будет разрешено представлять ее в течение 180 дней по окончании финансового года, то есть до 1 июля, а обществам с ограниченной ответственностью – в течение 120 дней, то есть до 1 мая. Такие временные рамки установлены в проекте закона № 487472-4 «Овнесении изменения в Федеральный закон «Обухгалтерском учете» (о сроках предоставления годовой бухгалтерской отчетности коммерческими организациями). Документ, разработанный представителями калининградского Заксобрания, был внесен в нижнюю палату парламента в ноябре минувшего года, а в феврале текущего был рассмотрен на Совете Госдумы. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в думском комитете по бюджету и налогам, первое чтение законопроекта намечено на 11 июня. Напомним, сейчас все коммерческие компании независимо от их организационно-правовой формы обязаны подать годовую отчетность в течение 90 дней по окончании года.