Номинальный Директор

Расширить географию своей предпринимательской деятельности можно путем создания обособленных подразделений в различных регионах страны. Однако этот шаг, помимо «захвата» новой клиентской базы, приведет и к некоторым налоговым последствиям.

Право фирмы на применение вычета по НДС не зависит от наличия или отсутствия у нее в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых этим налогом. Такую точку зрения в очередной раз довел до сведения налоговиков ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 14 июля 2008 г. № Ф04-4268/2008(7947-А70-14). В прошлом году тюменские инспекторы отказали местной компании в возмещении почти двух миллионов рублей НДС, сославшись на то, что в рассматриваемом периоде у нее отсутствовала реализация товара, общая сумма налога исчислена не была, следовательно, ее действия были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Не согласившись с решением инспекции, компания обратилась в суд и преуспела. Арбитры установили, что в рассматриваемый период фирма проводила научно-исследовательские, геологические и сейсморазведочные работы по освоению лицензионного участка. Они предшествовали добыче полезных ископаемых, и все затраты на них подтверждены документально. Значит, справедливо решили арбитры, отсутствие в данный отрезок времени реализации обеспечит в дальнейшем значительные поступления НДС в бюджет. Ну и где здесь налоговая выгода?

Фирмам и индивидуальным предпринимателям, занятым в сфере развлекательного бизнеса, теперь придется проходить дополнительные процедуры для применения лазерного оборудования. Их ввел Роспотребнадзор, о чем ведомство сообщило в письме от 28 июля 2008 г. № 01/8042-8-32. Согласно документу, перед любым мероприятием, на котором планируется задействовать подобную спецтехнику, организатор должен получить разрешение на ее использование, причем по отдельности на каждую из площадок. Кроме того, придется в обязательном порядке представлять и согласовывать со структурами санитарно-эпидемиологического надзора схемы размещения лазеров и лазерных траекторий, а также технических характеристик используемого оборудования. Напомним, что предельно допустимые уровни излучения лазеров, используемых в театрально-зрелищных мероприятиях, определены Санитарными нормами СН № 5804-91.

Законодатели продолжают активизировать давление на игорный бизнес: «продавцов азарта» предлагается вытеснить не только из крупных городов, но и из интернет-пространства. Соответствующий законопроект поступил на днях на рассмотрение нижней палаты парламента. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Российской организации развития игорного бизнеса (РАРИБ), авторы документа – депутаты Республики Башкортостан, предлагают наложить полный и окончательный запрет на организацию азартных игр «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет». Действующее законодательство не запрещает участвовать в азартных играх с личного компьютера, а также предоставляет фактически полную свободу действий «интерактивным» казино, маскирующимся под банальные интернет-кафе. Если предлагаемые башкирскими парламентариями поправки в КоАП получат поддержку, то организаторы онлайновых азартных баталий могут поплатиться за свои действия штрафом в размере от 50 тысяч до полумиллиона рублей.

Вполне вероятно, что российские участники ВЭД смогут без особых проблем выйти на рынки Казахстана и Белоруссии. Накануне президиум кабинета министров обсуждал пакет документов по договору о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза с этими странами, который планируется представить президенту для ратификации. Согласно документу, при осуществлении взаимной торговли планируется отменить таможенные пошлины и различные экономические ограничения. Исключением станут лишь специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры, которые, однако, не должны становится средствами скрытого ограничения торговли. Уточнены и правила, касающиеся таможенного режима в отношении любой из третьих стран: он не должен быть более благоприятным чем тот, что одна из сторон предоставляет другим участникам данного договора. Меж тем в документе особо оговаривается, что объединение таможенных территорий и завершение формирования союза станет возможным лишь по выполнении ряда условий. В частности, для начала необходимо установить не только единый таможенный тариф, но и единые меры регулирования внешней торговли с третьими странами.

Желание коммерсантов сократить свои налоговые отчисления в бюджет вполне объяснимо. Однако если при этом преступить закон, то негативные последствия не заставят себя долго ждать. Пример тому – события, развернувшиеся в городе Екатеринбурге. Как сообщает пресс-служба Управления Генпрокуратуры в УрФО, учредитель, директор и главбух местной компании изготавливали поддельные финансово-хозяйственные документы на закупку металлопродукции у организаций, которые были зарегистрированы на подставных лиц. «Липовая» отчетность была представлена в налоговую инспекцию, при этом в документах «красовались» завышенные в несколько раз данные о расходах. Тем самым сообщники попытались скрыть от государства более 13 миллионов рублей в виде налогов. Разумеется, без помощников им бы не удалось провернуть это дельце. Суд, ознакомившись с 60 томами уголовного дела, признал участников «преступной группировки» виновными в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. 2 ст. 199 УК) и приговорил к различным срокам заключения. Учредитель коммерческой фирмы осужден на два с половиной года лишения свободы, главбух и один из соучастников «заработали» по два года, а директор и еще один подельник угодили за решетку на шесть месяцев.

Надежды участников АО на легализацию так называемых акционерных соглашений скоро могут стать реальностью. Правда, это право они получат в несколько усеченном варианте по сравнению с предыдущей редакцией соответствующего законопроекта. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Департаменте корпоративного управления Минэкономразвития, из данного документа исключена формулировка о конфиденциальности таких акционерных пактов: факт подписания соглашения в обязательном порядке должен быть раскрыт. Напомним, что институт акционерных соглашений, действующий во многих развитых странах, позволяет участникам АО договориться, к примеру, о непродаже акций в определенный период или об их реализации по определенной цене, а также о солидарном голосовании по тем или иным вопросам. Неисполнение таких взаимных обязательств можно оспорить в суде. В нашей же стране такие соглашения до сих пор не являются легитимными. Специалисты Минэкономразвития, решившие пойти навстречу бизнесу и устранить данное упущение, вынесли первый вариант своего законопроекта на широкое обсуждение еще в начале весны, однако не получили поддержки Государственно-правового управления Президента (ГПУ). Эксперты этой уважаемой структуры потребовали внести в документ норму, обязывающую раскрывать часть содержания соглашений всем акционерам компании. Рекомендации были приняты к сведению и реализованы: новая версия документа, которая будет внесена в правительство в ближайшие дни, предусматривает открытость информации о фамилиях и адресах лиц, заключивших соглашение, количестве принадлежащих им акций, дате вступления соглашения в силу и сроке его действия. А вот остальные нюансы могут оставаться под завесой секретности.

Правовых оснований для учета правопреемником в базе по ЕСН выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физлиц до реорганизации компании, нет. Во всяком случае их не нашли представители Минфина, о чем ведомство сообщило в письме от 4 июля 2008 г. № 03-04-06-02/71. Финансисты признали: пунктом 9 статьи 50 Налогового кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налогов все-таки переходит «по наследству». Однако, по мнению специалистов финансового ведомства, исходя из содержания статьи 50 Кодекса, вновь возникшее юрлицо является правопреемником в части уплаты только тех налогов, обязанность по которым не была исполнена до завершения реорганизации. Примечательно, что у судей на сей счет иное мнение. Так, Президиум ВАС в постановлении от 1 апреля 2008 г. № 13584/07 указал, что «цель статьи 50 Кодекса – обеспечение на прежнем уровне размеров налоговых поступлений в бюджет независимо от реорганизации налогоплательщиков и недопущение снижения этого уровня в связи с реорганизацией».

Индивидуальные предприниматели не вправе претендовать на имущественные и социальные вычеты по доходам, полученным во «вмененной» деятельности. На это указал Минфин в письме от 30 июня 2008 г. № 03-11-05/159. Дело в том, что данные вычеты применяются только к доходам налогоплательщика, подлежащим обложению НДФЛ по ставке 13 процентов. Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 346.26 Налогового кодекса уплата предпринимателями ЕНВД заменяет уплату налога на доходы физических лиц.

Что грозит компании за несвоевременный расчет с бюджетом по НДФЛ? Налоговики убеждены, что в подобных ситуациях от штрафа не отвертеться. Но так ли это?