Номинальный Директор

В скором времени многие региональные компании, реализующие инвестиционные проекты, могут лишиться налоговых льгот, предоставленных им местными властями. Поводом для такого пессимистичного вывода послужило обращение Федеральной антимонопольной службы, направленное руководителям всех регионов страны. В нем «антимонополисты» настоятельно рекомендуют чиновникам в кратчайшие сроки привести местное законодательство о поддержке инвестиционной деятельности в соответствие с федеральными законами. ФАС возмутило, что во многих случаях налоговые льготы предоставляются не отраслям в целом, а отдельным компаниям. По мнению антимонопольщиков, это нарушает Закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Проигнорировать требования столь уважаемой организации чиновники не смогли: в ряде регионов уже созданы рабочие группы по «перелицовке» местных инвестиционных законов и приведению их в должный вид. Впрочем, некоторые из тех, кто «провинился», как, например, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, намерены все же отстаивать свою позицию и даже находят повод для иронии. «Все мы читаем один закон, но почему-то видим в нем совершенно разное», – отмечает губернатор.

В сентябре текущего года вступил в силу новый порядок аттестации рабочих мест. Трудовое законодательство предписывает компаниям регулярно ее проводить, ведь результаты аттестации могут послужить палочкой-выручалочкой в спорах с трудовой инспекцией.

Компании на УСН, как и «общережимники», могут радовать своих акционеров дивидендами, да и сами получать такие подарки. Проблема в том, что «упрощенцы» не платят налог на прибыль, а значит, при налогообложении подобных бонусов должны руководствоваться особыми правилами.

Налоговый кодекс допускает безвозмездную передачу имущества между материнской и дочерней компаниями, причем иногда даже без налоговых осложнений. Интересно то, что никаких ограничений по стоимости презентов главный налоговый закон не выдвигает.

Продавцы «пиратской» продукции все чаще попадают под суд и получают реальные, а не условные сроки лишения свободы. Накануне пресс-служба МВД сообщила о том, что вынесены приговоры двум архангельским предпринимателям, в торговых точках которых сотрудники ОБЭП обнаружили контрафактные CD и DVD-диски. Ущерб, нанесенный правообладателям в результате реализации «пиратских» копий музыкальных произведений и фильмов, эксперты оценили в одном случае в 66,5 тысячи рублей, а в другом – в 90 тысяч рублей. Этого хватило, чтобы сбытчики контрафакта в соответствии с частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса расстались со свободой на 1 год.

Правительство принимает дополнительные меры по борьбе с незаконным распространением конфиденциальной информации о предпринимателях и простых гражданах. Отныне в любых документах, предполагающих наличие «конфиденциала», должна быть графа, в которой гражданин может «при необходимости» поставить отметку о своем согласии на обработку информации о себе. Кроме того, в них должны быть указаны такие пункты, как цель сбора сведений, имя оператора (сборщика данных), а также перечень действий с полученной информацией. Личные данные должны «обособляться от иной информации», например находиться в специальных разделах или на полях бланков. При этом каждому «респонденту» должна быть предоставлена возможность ознакомиться с собственным досье, но так, чтобы он случайно не узнал информацию о ком-то другом. Об этом говорится в опубликованном накануне постановлении правительства от 15 сентября 2008 г. № 687 «Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без средств автоматизации». Отдельной строкой в этом документе прописаны обязанности «режимных» компаний, заносящих информацию о своих посетителях (Ф.И.О., данные паспорта) в специальные регистрационные журналы. «Режимники» должны будут специальным актом обосновать необходимость существования такого журнала и ни в коем случае не допускать копирования содержащихся в нем сведений.

Не исключено, что вскоре при расчете арендной платы за госимущество малые фирмы и предприниматели смогут использовать понижающие коэффициенты. Ввести соответствующее положение в законодательство в дополнение к формированию в регионах спецфондов помещений, предназначенных для сдачи внаем на долгий срок по сниженным ценам, предлагает заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности Елена Панина. Такая мера имущественной поддержки не вошла в окончательную редакцию Закона о развитии малого и среднего предпринимательства, однако теперь ее необходимость очевидна, подчеркнула парламентарий.

Арбитражные суды уже достаточно давно придерживаются позиции, что недобросовестность контрагента не лишает фирму права претендовать на вычет по НДС. Однако в некоторых, особо вопиющих, случаях арбитры все же меняют свою точку зрения. Об этом свидетельствует постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2008 г. № Ф04-5446/2008(11113-А46-42). Как следует из материалов дела, омские налоговики отказали местной фирме в возмещении 1,5 миллиона рублей НДС на том основании, что в представленных коммерсантами бумагах – договоре на поставку товара и счете-фактуре – стоит подпись нелегитимного лица. Ознакомившись с документацией, арбитры выяснили, что подписаны они неким руководящим сотрудником, назначенным на должность учредителем компании-контрагента. Все бы ничего, вот только учредитель этот еще в 1995 году признан недееспособным и весь последующий период являлся постоянным пациентом клинической психиатрической больницы с диагнозом «слабоумие травматического генеза». Исходя из этого суд сделал вывод, что документы, подписанные от имени контрагента лицом, назначенным на должность недееспособным учредителем, не могут являться основанием для возмещения НДС.

Сотрудники ИФНС могут раз и навсегда лишиться возможности проводить повторную проверку компании, если результаты первоначальной ревизии были признаны судом неправомерными. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Конституционного Суда, ближе к концу текущего года КС рассмотрит дело о противостоянии между омскими коммерсантами и местными налоговиками. Суть его заключается в следующем: по результатам проведенной выездной проверки, ИФНС «порадовала» фирму миллионными доначислениями по ряду налогов, да еще и оштрафовала. Компания доказала свою законопослушность в трех судебных инстанциях. Казалось бы, троекратное поражение должно было отрезвить налоговиков, однако этого не произошло. Уже через несколько дней после оглашения кассационного вердикта УФНС по Омской области инициировало повторную выездную проверку в порядке контроля за работой проигравших суд подчиненных. Компания нанесла ответный удар, обратившись в арбитраж с иском о признании такого «хода конем» незаконным. Арбитры сочли действия УФНС правомерными, и тогда предприниматели вынуждены были обратиться в Конституционный Суд.

Не исключено, что предельная величина доходов, позволяющая компаниям или ПБОЮЛ перейти на УСН, в скором времени составит 45 миллионов рублей, что в три раза превышает ныне действующий «потолок». Соответственно и шанс слететь с «упрощенки» значительно снизится, поскольку в рамках данного спецрежима будет дозволено заработать до 60 миллионов рублей. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в бюджетном комитете Госдумы, пакет соответствующих поправок в статьи 346.12 и 346.13 Налогового кодекса был накануне внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.