Номинальный Директор

Довод сотрудников фирмы, оштрафованной за торговлю некачественным алкоголем, о том, что они, дескать, не могли самостоятельно проконтролировать содержание вредных примесей в каждой бутылке, несостоятелен, если несоответствие ГОСТ видно на глаз. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 11 ноября 2008 г. № Ф09-8306/08-С1. Как следует из материалов дела, в ходе проверки уфимской фирмы ревизоры башкирской Госпродинспекции обнаружили в нескольких бутылках с дорогостоящей водкой странный осадок в виде обильных кристаллов и белых хлопьев. Весьма не понравился инспекторам и цвет продаваемого в магазине коньяка. В результате коммерсанты были привлечены к ответственности по статье 6.14 КоАП и оштрафованы на 100 тысяч рублей. Суд счел наказание вполне правомерным, указав, что в данном случае имелись явные признаки несоответствия продукции ГОСТ по органолептическим показателям, которые могли броситься в глаза при обычном визуальном осмотре, не требующем специальных познаний в данной области, и возможность и необходимость выявления которых являлась обязанностью компании.

Инспекция не вправе отказать фирме в НДС-вычете лишь на том основании, что в авиабилетах, приобретенных для командированных сотрудников, сумма налога не выделена отдельной строкой. Об этом говорится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2008 г. № Ф08-7171/2008. Не соглашаясь с «отказной» позицией новороссийских инспекторов, арбитры указали, что при реализации товаров и услуг населению в розницу соответствующая сумма налога включается в цены, а на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, а также на чеках и других выдаваемых покупателю документах, сумма налога не выделяется. Требования по оформлению расчетных документов считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (изменения, внесенные в Налоговый кодекс Законом от 29 мая 2002 г. № 57-ФЗ). Отсюда следует, что вычет налога может производиться на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров и услуг, либо на основании иных документов, в том числе и авиабилетов. Учитывая, что инспекция не оспаривает фактическое поступление в бюджет спорной суммы налога и не приводит доказательств направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды, судьи пришли к выводу об обоснованности предъявления к вычету налога, не выделенного отдельной строкой в перевозочных документах – авиабилетах.

Налоговики не вправе оштрафовать компанию только за то, что направленная ею в электронном виде декларация «заблудилась» по причине неверно указанного кода инспекции и была доставлена позже установленного срока. К такому выводу пришел ФАС Уральского округа в постановлении от 17 ноября 2008 г. № Ф09-8316/08-С3. В ходе арбитражного разбирательства магнитогорские инспекторы заявили, что представители фирмы, ответственные за сдачу деклараций, «не могли не осознавать противоправный характер своего бездействия и сознательно допустили наступление вредных последствий». Арбитрам такие претенциозные и безапелляционные утверждения не понравились. Они подчеркнули, что уж чего-чего, а бездействия компания не допустила, поскольку декларации были составлены и отправлены своевременно. Отметив, что доказательств, подтверждающих сознательное создание коммерсантами условий для нарушения сроков подачи налоговой отчетности ИФНС не представила, судьи освободили компанию от штрафных санкций.

Не исключено, что вскоре размер компенсации, которая причитается с фирм и ПБОЮЛ за не выполненный вовремя госзаказ, будет фиксированным – без возможности произвольного его увеличения при заключении контракта. Проект необходимых изменений в Закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ на днях внесен в Государственную думу. Напомним, что сейчас четко определен только размер штрафа, который взыскивают с заказчиков за несвоевременное исполнение обязательств, – это одна трехсотая ставки рефинансирования, действующей на день уплаты неустойки. В отношении же подрядчиков и поставщиков такой размер взыскания является всего лишь минимальным. Реальная же сумма неустойки варьируется в зависимости от условий каждого конкретного договора о взаимных обязательствах. Предлагаемые поправки как раз и призваны устранить такое неравенство сторон контракта, распространив «штрафные» требования, предъявляемые к заказчикам, и на исполнителей.

Учредитель, который по тем или иным причинам решил покинуть ООО, вправе рассчитывать на возмещение своей доли, которая переходит в собственность общества. Попробуем разобраться, какие при этом возникают обязательства у сторон своего рода «сделок».

Компании, которые имеют обособленные подразделения, вынуждены производить сложные расчеты: им надо распределить часть налога на прибыль с применением специального показателя. Речь идет о доли прибыли, приходящейся на головную организацию и ее филиал.

Инвентаризация, ремонт или ликвидация ОС – результатом каждого из этих мероприятий могут стать «лишние» запчасти, вполне еще способные послужить на благо компании. Причем в двух случаях из трех порядок их принятия к налоговому учету не вызывает затруднений.

Хитроумные схемы далеко не всегда помогают рейдерам безнаказанно прибрать к рукам чужую компанию. В правоте этого утверждения убедились и восемь участников преступного сообщества, которые в 2005 году подготовили захват двух петербургских ООО. Для начала подельники представили в налоговую инспекцию липовые бумаги о произошедшей в этих фирмах смене генеральных директоров. После регистрации ложных сведений аферисты заключили ряд фиктивных сделок с недвижимостью ничего не подозревающих компаний от имени якобы «нового» руководства. И уже на основании полученных таким образом документов рейдеры совершили захват приглянувшихся им организаций. Однако успех оказался временным, и в итоге все они предстали перед судом. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, за отмывание денег и мошенничество, совершенное организованной группой, семерых из них приговорили к 8–8,5 годам лишения свободы, и лишь одного – к условному сроку.

В недалеком будущем все частные охранные предприятия смогут существовать только в форме ООО. При этом уставной капитал ЧОП должен быть не менее 100 тысяч рублей, а для организаций, которые оказывают услуги по вооруженной охране имущества, он не может быть менее 250 тысяч рублей. Такие требования закреплены в Законе от 22 декабря 2008 г. № 272-ФЗ. Согласно документу частный детектив сможет начать свою деятельность только после того, как зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, претендентам на должность охранника или сыщика придется пройти процедуру обязательного дактилоскопирования. Это, по мнению законодателей, позволит отсеять людей с «темным прошлым».

Вскоре коммерсантам будет выгодней пополнять ассортимент некоторых продуктов питания товарами отечественного производства. Дело в том, что на заседании правительственной комиссии по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике принято решение о повышении ввозных пошлин на самую востребованную пищевую продукцию. В частности, возрастет с 0,22 до 0,35 евро за 1 килограмм специфическая составляющая комбинированной ставки пошлины на сливочное масло. При этом ее адвалорная часть (начисляемая в процентах к таможенной стоимости товара) останется на уровне 15 процентов. Кроме того, предполагается временно увеличить на 5 процентов ставку импортной пошлины на сухое молоко: в течение девяти месяцев она будет составлять 20 процентов. Это не коснется лишь продукции из стран СНГ, в отношении которых действует беспошлинный режим, отмечает пресс-служба кабмина. Также участники комиссии настояли на введении повышенных сезонных ставок на рис. С 15 февраля по 15 мая 2009 года за ввоз данного товара из-за рубежа участникам ВЭД придется платить 0,23 евро за 1 килограмм – это на 0,16 евро больше ставки, применяемой сейчас.