Номинальный Директор

Федеральная миграционная служба намерена упорядочить привлечение иностранных работников из стран СНГ, въезжающих в нашу страну в безвизовом режиме. Упор будет сделан на то, чтобы «заказанный» российским работодателем в рамках системы квотирования сотрудник попал именно на его предприятие, а не пустился в «свободное плавание». Как рассказал корреспонденту «ФАФИ» источник в Международной ассоциации «Трудовая миграция», об этом шла речь на состоявшемся накануне расширенном заседании коллегии Федеральной миграционной службы. Суть предложения ФМС состоит в том, чтобы к найму «безвизовиков» привлечь частные компании, которые будут подбирать кандидатов на заявленные конкретным работодателем вакансии непосредственно в странах СНГ. Данные о соискателях, которые соответствуют всем заявленным требованиям (квалификация, стаж, знание языка), рекрутинговая фирма должна будет отправить в ФМС. После этого по приезде в Россию работник получит весь пакет необходимых документов и будет трудоустроен именно к заказчику, чтобы не перемещаться по стране в поисках лучшей доли, а сразу же приступить к работе.

Препятствий к переходу с 1 марта 2009 года на прямое урегулирование убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, похоже, больше нет. Накануне президент Дмитрий Медведев подписал закон о внесении в Налоговый кодекс положений, которые освобождают от налогообложения операции, связанные с расчетами между страховщиками при исполнении соглашений о прямом урегулировании убытков. Напомним, что при таком порядке потерпевший может обратиться с требованием о выплате возмещения вреда к своему страховщику, а не к компании, где застрахован виновник ДТП.

Вскоре все нормативные документы, выпущенные Роспотребнадзором, и прочие важные сведения станут поступать на региональные интернет-ресурсы практически в режиме реального времени. Способствовать этому должно создание единого информационно-технического пространства Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Технические требования к сайтам доведены до руководителей территориальных органов и учреждений ведомства письмом Роспотребнадзора от 25 декабря 2008 г. № 01/15624-8-32. Как сказано в документе, оптимизация процесса обмена информацией проводится для обеспечения доступа к информации о деятельности кабинета министров и федеральной власти, что предусмотрено постановлением правительства от 12 февраля 2003 г. № 98.

Возможно, вскоре у малых и средних фирм появится эффективный рычаг воздействия на крупных контрагентов, задерживающих оплату их товаров и услуг. Как сообщает пресс-служба «ОПОРЫ России», ее представители обратились к правительству с просьбой требовать от предприятий, претендующих на получение господдержки, стопроцентный расчет со своими поставщиками. А чтобы выявить недобросовестных заказчиков, участники предпринимательской общественной организации призвали коллег сообщать о всех случаях невыполнения крупными компаниями своих партнерских обязательств. Перечень неплательщиков планируется подготовить еще до конца года, после чего он будет передан в кабинет министров.

Активно циркулирующие в последнее время слухи о том, что автовладельцам вот-вот предстоит в срочном порядке производить замену полисов ОСАГО, оказались сильно преувеличенными. Официальные разъяснения по этому поводу на днях опубликовал «Росгосстрах» на своем официальном сайте. Из них следует, что с 1 января следующего года страховые компании начнут выдавать полисы нового образца (на зеленых бланках). Однако полисы, выданные в 2008 году (синие), останутся в употреблении до тех пор, пока не закончится их срок действия. При прохождении ТО, регистрации автомобиля и проверке документов сотрудники ГИБДД обязаны принимать полисы обоих образцов, если они являются действительными и заполнены в соответствии с требованиями закона, сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе «Росгосстраха».

Федеральная налоговая служба в очередной раз оказалась в эпицентре крупного коррупционного скандала. На сей раз уголовное дело возбуждено в отношении бывшего замначальника Управления делами ФНС, подозреваемого в вымогательстве. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре, чиновник ФНС предложил знакомому «содействие» в назначении его товарища на руководящий пост в УФНС одного из регионов России. За услуги кадровик запросил ни много ни мало 1 миллион долларов США. При получении в качестве аванса 80 тысяч «зеленых» мздоимец был задержан сотрудниками ГУВД по г. Москве. Учитывая тот факт, что решить проблему трудоустройства на момент задержания вымогатель не смог бы при всем желании, поскольку к тому времени был уже уволен из органов ФНС, следствие квалифицировало его действия по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса – «Мошенничество в особо крупном размере». Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

Трудно не согласиться с тем утверждением, что требование уплатить штраф вызывает некоторое недоумение, если в ходе проверки нарушений никаких не обнаружено. Тем не менее именно такая ситуация приводится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20 ноября 2008 г. по делу № А52-689/2008. В рассмотренном споре фигурировали несколько взаимоисключающих документов, составленных представителями псковского УФМС. В одном из них – акте проверки компании – было черным по белому написано, что «по привлечению иностранной рабочей силы нарушений не выявлено». А исходя из двух других – протокола, составленного девятью днями позже, и вынесенного на его основании постановления – фирме настоятельно рекомендовалось уплатить штраф в 500 тысяч рублей за нарушение статьи 18.9 КоАП, выразившееся в непредставлении в УФМС отрывной части бланка уведомления о прибытии некоего гражданина из ближнего зарубежья. Довершал картину абсурда тот факт, что протокол, в нарушение требований законодательства, был составлен без законного представителя компании и в отсутствие данных, свидетельствующих о надлежащем извещении фирмы о времени и месте его составления. Признать такие процессуальные нарушения проверяющих «несущественными», на чем настаивали борцы с незаконной миграцией, у арбитров не поднялась рука. В результате штрафные санкции были квалифицированы как неправомерные.

Отныне налоговикам будет довольно сложно обвинить компанию в том, что она сознательно уплатила налоги через «проблемный» банк, в результате чего деньги не дошли до адресата, то есть до госбюджета. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в Комитете Госдумы по финансовым рынкам, на днях центральный аппарат ФНС направил в свои региональные подразделения директиву, запрещающую инспекторам информировать фирмы о проблемах в тех или иных банках. Раньше налоговикам не возбранялось доводить до сведения коммерсантов такую информацию, и если они не внимали предостережениям и все же переводили в бюджет средства через банк, признанный неблагополучным, инспекциям было проще доказать в суде наличие умысла. Теперь такой доказательный инструмент попросту не сработает: откуда простому предпринимателю знать, что банк, услугами которого он воспользовался и в котором «застряли» налоги, дышит на ладан?

Фирма, создавшая обособленное подразделение, не обладающее признаками представительства или филиала, имеет полное право воспользоваться УСН. Об этом представителям ИФНС напомнил ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 18 ноября 2008 г. по делу № А42-1739/2008. Как следует из материалов дела, мурманские налоговики запретили местной фирме применять УСН на том основании, что в городе Североморске у нее есть обособленное подразделение, фактически функционирующее как представительство. Арбитры, согласившись с инспекторами в том плане, что пункт 3 статьи 346.12 Налогового кодекса действительно запрещает применение «упрощенки» организациям, имеющим филиалы и представительства, разошлись с ними в другом. По их мнению, подразделение, вокруг которого разгорелся спор, не является ни тем, ни другим. Судьи подчеркнули, что учрежденный коммерсантами в Североморске информационный центр «не осуществлял представление интересов компании и их защиту, а занимался только рекламированием ее услуг и сбором заявок». К тому же информцентр не имел самостоятельного баланса, расчетного счета, доходов и даже собственного руководителя (руководство осуществлял менеджер, регулярно приезжавший из головного офиса). Таким образом, решили судьи, данное обособленное подразделение не отвечает признакам филиала либо представительства. Следовательно, учредившая его организация применять УСН вправе.

В ближайшее время станет известно, какие компании могут рассчитывать на первоочередную господдержку. Как заявила на заседании Комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики министр экономического развития Эльвира Набиуллина, сейчас идут последние согласования и вскоре заветный перечень появится на сайтах правительства и МЭР. В него помимо градообразующих предприятий вошли и другие компании, которые нуждаются «в пристальном внимании со стороны правительства», отмечает пресс-служба кабинета министров. Попадание в список не гарантирует автоматическую и немедленную помощь, пояснила Набиуллина, но при необходимости поддержка будет оказана в виде госгарантий по кредитам, субсидирования процентной ставки, размещения государственного, регионального или муниципального заказа, либо других мер, предусмотренных программой финансового оздоровления. В качестве одной из них может стать и вхождение в капитал компании.