Номинальный Директор

Взаимозачетные и бартерные операции с этого года обременены «живым» НДС. Тем не менее, как показывает практика, многие компании попросту забывают про это новшество и по привычке проводят налог лишь на бумаге. На подобное нарушение представители ФНС вряд ли закроют глаза.

Фирмы, которые обязаны сдавать отчетность по электронным каналам связи, равно как и использующие достижения прогресса по собственной инициативе, могут воспользоваться более совершенным программным обеспечением. Обновленную программу «Налогоплательщик ЮЛ» (4.07.3) нужно просто скачать с официального сайта ГНИВЦ ФНС. Разработчики гарантируют, что все представленные электронные форматы документов актуализированы в соответствии с последними приказами ФНС. В частности, обновлено ПО, позволяющее формировать как декларации по транспортному и водному налогам, так и расчеты авансовых платежей по земельному и другим налогам. Кроме того, увеличена размерность некоторых показателей, в том числе «Доли балансовой стоимости объекта недвижимого имущества» по строке 170 раздела 4 декларации (расчета) по налогу на имущество. Кстати, компании могут проверить уже составленную отчетность на предмет ошибок. Поможет им в этом модернизированный софт Tester (версия 1.19), который также размещен на сайте ГНИВЦ ФНС.

Использование в трудовой деятельности разного рода противозаконных схем по большей части остается прерогативой нечистых на руку коммерсантов. Однако последние могут только позавидовать стройной системе хищений государственных средств, которую разработал и осуществил на практике инспектор тамбовской ИФНС. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тамбовской области, с января 2004-го по май 2005 года сотрудник отдела камеральных проверок мошенническим путем прибирал к рукам бюджетные средства под видом имущественных налоговых выплат, предоставляемых налогоплательщикам в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса. Для начала инспектор попросил своих хороших знакомых (таковых набралось два десятка человек) открыть лицевые счета в одном из местных банков. Затем махинатор периодически вносил в электронную базу инспекции ложную информацию, которую черпал из якобы поданных этими лицами деклараций на предоставление им налоговых вычетов в связи с приобретением квартир. При этом мошенник вписывал вымышленные названия мест их работы, «взятый с потолка» размер годового дохода, а также проставлял фальсифицированные данные о подтверждении всех этих сведений. После этого инспектор-«схемотехник» «как бы проводил» камеральную проверку, то есть попросту делал отметки о правомерности возврата своим подельникам переплат по налогу на доходы физических лиц. Деньги перечислялись из бюджета на указанные счета, а затем оседали в карманах организатора аферы. За год он стал богаче более чем на один миллион рублей. Впрочем, счастья это махинатору не принесло. На днях суд признал теперь уже бывшего инспектора виновным в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, а также в неправомерном доступе к компьютерной информации с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса), и назначил ему наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы.

Такова тема следующей интернет-конференции 10 мая. Присылайте вопросы по адресу: market@berator.ru

Вероятно, региональные власти вновь смогут, мягко говоря, вмешиваться в работу розничных торговцев алкоголем. Вернуть необходимые полномочия руководству субъектов Федерации накануне настоятельно рекомендовали представители Счетной палаты. Как бы странно это ни звучало, аудиторы вообще-то проводили проверку эффективности развития налоговой базы и действующей системы взимания акцизов на алкоголь. Однако анализ итогов ревизии показал, что в связи с расширением перечня подакцизной спиртосодержащей непищевой продукции ряд производителей в качестве сырья стал использовать вместо этилового неподакцизные метиловый или изопропиловый спирт. Иными словами, территориальные подразделения Роспотребнадзора, единолично контролируя алкогольный рынок, фактически не справляются с возложенной на них обязанностью, в результате чего страдает здоровье граждан. В своем заключении аудиторы отметили, что возврат к «двухуровневой» системе проверок позволит эффективнее соблюдать интересы как государства, так и потребителей спиртосодержащей продукции. Свои наработки Счетная палата направила в ФНС, правительство, МВД и палаты Федерального собрания. Напомним, с 1 января 2006 г. Законом от 21 июля 2005 г. № 102 была отменена маркировка товара региональными акцизами. Помимо того региональным властям стали неподконтрольны аккредитация оптовиков, поставляющих продукцию в розницу, а также распределение квот на закупку этилового спирта между компаниями-производителями.

Не далее как 25 апреля текущего года Минюст зарегистрировал приказ Минздравсоцразвития от 16 марта 2007 г. № 172, которым утверждена новая форма бланка листка нетрудоспособности. Обновление формы напрямую связано с изменениями, внесенными в правила оплаты больничных листов Законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». Так, уже с начала года вместо непрерывного трудового стажа в бланке необходимо указывать продолжительность страхового стажа работника, а вместо рабочих дней при исчислении среднего заработка и определении суммы пособия в расчет нужно брать календарные. Помимо того, право на пособие по временной нетрудоспособности получили и совместители: в медицинском учреждении им должны выдать несколько больничных листков для предъявления по каждому месту работы. Естественно, на том и другом должна стоять соответствующая отметка. До появления нового бланка «больничного» все перечисленные изменения бухгалтерам приходилось учитывать, что называется, в «ручном» порядке. Вместе с тем полученные навыки им очень даже пригодятся. Ведь предъявление сотрудником листка нетрудоспособности старого образца не является причиной для отказа в оплате пропущенных по болезни дней. На это прямо указано в утвержденном приказе.

Законодатели, похоже, нашли способ защитить законопослушные компании не только от мошенников, но и от лиц с психическими отклонениями. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в банковском комитете Госдумы, на днях в правительство был внесен пакет поправок в «антиотмывочное» законодательство. Законопроект предполагает создание федеральной системы проверки подлинности всех российских паспортов и других удостоверений личности. Помимо «формальных» данных (фамилии, имени, отчества владельца паспорта, серии документа, а также сведений о том, кто и когда его выдал) авторы законопроекта предлагают включить в эту базу список граждан, которые признаны судом недееспособными или ограниченно дееспособными. Предполагается, что доступ к новому хранилищу конфиденциальных сведений будет открыт всем предприятиям и организациям, которые при совершении сделок с физическими лицами обязаны удостоверять их личность. Не останется в стороне и налоговая служба: она сможет оперативно пресекать попытки зарегистрировать фирму на имя недееспособного гражданина или по утерянному паспорту.

Продавцы алкоголя, вовремя не отправившие на перемаркировку продукцию со старыми акцизами (сделать это они обязаны были до 30 марта), пожинают плоды собственной безответственности. На днях архангельские правоохранители конфисковали у фирмы более 6 тонн горячительного с просроченными акцизными марками. Как сообщает пресс-служба областного УВД, ранее компания уже попадала в поле зрения стражей правопорядка. Почувствовав, что нынешний контакт с милиционерами будет поле плотным, глава фирмы «впал в амнезию»: сначала заявил, что потерял ключи от склада, потом – что там находятся мешки с цементом, а никакой не алкоголь. Однако милиционеры, не привыкшие доверять своим «клиентам» на слово, открыли закрома подручными средствами и обнаружили там аж 9,5 тысяч бутылок нелегального спиртного. При этом документов на этот товар найти не удалось. После некоторого замешательства от результата решительных действий сотрудников МВД владелец предприятия признал свой товар, однако заявил, что приобрел его исключительно для личного пользования. Нетрудно догадаться, что и на этот раз правдивость его слов вызвала сомнения. В настоящее время проверка предприятия продолжается. По прикидкам местных борцов с налоговыми преступлениями, ущерб, нанесенный государству директором проштрафившейся конторы, составляет более 500 тысяч рублей.

Скорее всего, в недалеком будущем фирмы перестанут быть «крайними» в случае невыполнения налоговиками так называемого плана по сбору НДС. Ни для кого не секрет, что в настоящее время инспекции получают изначально завышенные нормы и компенсируют их невыполнение отказом организациям в возмещении налога. Разорвать замкнутый круг накануне предложили эксперты РСПП. Они убеждены, что спасет положение кардинальное изменение самой методики планирования НДС-поступлений в бюджет. Если идея, выдвинутая бизнес-объединением, получит одобрение финансовых чиновников, то проблемные показатели перестанут браться, что называется, с потолка, а будут основаны непосредственно на прогнозах хозяйственной деятельности налогоплательщиков. Очевидно, что фирмам в таком случае довольно регулярно придется знакомить со своими планами представителей ФНС. Однако если на основе представленных данных будет сформирован реальный план и, как следствие, отпадут проблемы с возмещением НДС, то, наверное, овчинка действительно стоит выделки.

Временная консервация работ по монтажу основных средств, на покупку которых был привлечен кредит, поможет ускорить процесс списания процентов. Такой вывод следует из недавно обнародованного письма Минфина от 2 апреля 2007 г. № 03-03-06/1/204. В финансовом ведомстве убеждены, что проценты по кредиту на покупку ОС, уплаченные до ввода объекта в эксплуатацию, увеличивают его первоначальную стоимость. Это означает, что суммы, которые выплачиваются банку за предоставленные денежные средства, нужно списывать не иначе как через амортизацию. Однако финансисты считают, что в ситуациях, когда монтаж ОС по каким-то причинам был заморожен, компании вправе руководствоваться подпунктом 2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса. Данная норма предусматривает специальный порядок учета процентов по кредитам и позволяет включить их в состав внереализационных расходов. Естественно, с соблюдением норм, установленных в статье 269 Кодекса.